Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в четверг, 26 сентября, отклонил иск ООО "Ресто–Бюро" к ООО "Отель Вавельберг". Компания Ирины Тиусониной в рамках дела хотела взыскать с пятизвёздочной гостиницы, открывшейся несколько лет назад в бывшем здании авиакасс на Невском пр., 7–9, 4,6 млн рублей по договору 2021 года.
Вместе с тем в отношении "Ресто–Бюро" по иску отеля "Вавельберг" на прошлой неделе было введено наблюдение. Суд признал обоснованность требований в размере более 5 млн рублей.
По данным "Контур.Фокус", баланс "Ресто–Бюро" по итогам 2023 года составлял 2,4 млн рублей, выручка — 6 млн, а чистый убыток — 97 тыс. Компании принадлежат права на пять товарных знаков. Это Wheretolive, Wheretodrink, Wheretotravel, Wheretoeat и Wheretolife. Wheretoeat — российская премия в области гастрономической культуры.
"В течение полугода, которые даются на процедуру наблюдения, временный управляющий ООО “Ресто–Бюро” должен провести инвентаризацию имущества должника. К этому времени, полагаем, общий объём наших требований уже будет предъявлен в дело о банкротстве. У нас есть основания предполагать, что у ООО активов на удовлетворение этих требований не хватит. Поэтому, если Ирина Тиусонина не изыщет средства на добровольное погашение, мы будем ставить вопрос о привлечении её к субсидиарной ответственности в судебном порядке. И об обращении взыскания на имеющиеся у неё лично активы. В первую очередь на те, информация о которых есть в публичном доступе: интеллектуальные права на товарный знак Wheretoeat и права на домен wheretoeat.ru", — сообщили "ДП" юристы отеля "Вавельберг".
Представитель Ирины Тиусониной сообщил "ДП", что решение арбитража будет обжаловано. Он также отметил, что "Ресто–Бюро" не связано с премией Wheretoeat, а самой премии вся эта ситуация никак не касается. "К существу рассматриваемых судебных дел это не имеет никакого отношения", — прокомметировал он.
Конфликт между сторонами начался с выявленных дефектов стойки бара в ресторане Minerals в лобби гостиницы, которую заказал и установил "Ресто–Бюро" в рамках общего договора на разработку концепции и запуск заведения. Внутри стойки, выполненной в виде бриллиантов, были смонтированы лампочки. Они постепенно начали перегорать, позже произошло замыкание, а, как оказалось, замене они не подлежат.
Отель потребовал разобраться с дефектом, а в качестве стимула не стал вносить последнюю сумму по договору с подрядчиком. Позже долг пришлось погасить, но итогом череды разбирательств стало решение о взыскании с "Ресто–Бюро" 5 млн рублей и последовавший за этим иск о банкротстве. В свою очередь компания требует с отеля 4,6 млн рублей за повреждения стойки "с бриллиантами".