В числе ответчиков — спортклуб, кафе-столовая «На Щах», ресторан Shalet, кофейня Brewsell, другие заведения общественного питания. Обычно в суде представители РАО представляют видеофиксацию нарушения: съемку из заведения, на которой в нем играют защищенные авторским правом песни. В среднем, за каждую песню РАО требует взыскать по 10-20 тыс. рублей.

Иски, которые были поданы к новосибирским предпринимателям весной, были связаны с интересами зарубежных исполнителей — David Guetta, Coldplay, Robin Schulz, Echosmith, Bruno Mars, Ariana Grande. Весной РАО подавало иски в том числе и в интересах российских звезд — Zivert, Султана Лагучева, HammAli&JONY, Леши Свик, Дениса Клявера.

«Публично исполнив с помощью технических средств музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений», — указано в одном из решений суда.
В прошлом году РАО также активно подавала иски к предпринимателям Новосибирска, так, осенью было подано сразу восемь исков к ООО «Артсайнс дистрибьюшн Сибирь» (Планета кино) на общую сумму свыше 2 млн руб., решение по этим делам пока не принято.

Судя по анализу практики, большая часть мелких ИП не являются в суд на заседания, более крупный бизнес, наоборот, пытается снизить суммы взысканий. Так, в одном из решений ответчик пытался защититься тем, что банкетный зал был сдан в аренду организатору свадеб, в другом ответчик заявлял, что музыка могла доноситься из мобильного телефона или работающего телевизора.

Наталья Ландышева, патентный поверенный РФ руководитель правового центра «ЛАНДПАТЕНТ» в комментарии РБК Новосибирск отметила, что представители РАО в последнее время стали подавать иски по взысканию за нарушение авторских прав за публичное исполнение песен активнее.

По закону, «публичное исполнение» — это как «живое» исполнение песен, так и записанных в любом исполнении, хоть радио, хоть при показах фильмов. Закон устанавливает, что это место, открытое для свободного посещения, или где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от цели включения музыки.

Все предприниматели, включающие музыку, обязаны платить авторам текстов песен и музыки через специально организованную некоммерческую организацию по управлению авторскими правами — Российское авторское общество.

У каждого предпринимателя, использующего музыку, должен быть заключен договор по утвержденным РАО ставкам, которые зависят от места нахождения предпринимателя, специфики его деятельности и других нюансов. Если такого договора нет — РАО имеет право зафиксировать нарушение и подать иск в суд.

«Сейчас РАО просит в судах по 20 000 рублей за исполнение одной песни. Чтобы не «вгонять» предпринимателей в слишком большие убытки, для иска выбираются и записываются 5-10 песен, чтобы сумма иска была подъемной для нарушителя, — продолжает Наталья Ландышева. — По сути, такие действия должны подстегивать всех к заключению договоров с РАО».

По наблюдениям юриста, все споры, где РАО удается доказать исполнение песен при отсутствии договора, истцом выигрываются. «Когда ответчик не участвует в процессе, а это частое явление, так как такие дела рассматриваются преимущественно в упрощенном порядке, снижать сумму иска суд самостоятельно не может, — говорит Ландышева. — Чаще всего суды удовлетворяют всю сумму иска РАО полностью, но встречались и дела, где суд снижает сумму до 10 тыс. руб. за песню».

Кроме РАО, в российской системе защиты прав есть еще и ВОИС — Всероссийское общество по управлению правами исполнителей, с этой организацией у предпринимателя должен быть отдельный договор. По наблюдениям РБК Новосибирск, часто РАО и ВОИС подают иски к одним и тем же предпринимателям одновременно, увеличивая суммы взысканий до 200-300 тыс. руб.