Суд отказал российскому оператору отеля Sheraton в досрочном прекращении охраны бренда

Истец с 2016 года законно использует спорные обозначения в своей гостинице на основании сублицензионного договора с ответчиком. Однако, после того как головная компания в 2022 году уведомила о расторжении соглашения о технической поддержке (ссылаясь на санкционное законодательство США) и заблокировала доступ к информационным системам, российское общество обратилось в Роспатент с заявками на регистрацию собственных знаков «Sheraton» и «Шератон», а затем подало иск о досрочном прекращении охраны американского бренда, мотивируя это его потенциальным неиспользованием.

Компания Sheraton International, в свою очередь, настаивала на отсутствии у истца добросовестной заинтересованности. Представители ответчика отметили, что формально сублицензионный договор продолжает действовать (запись о его прекращении в реестре Роспатента отсутствует), а сам правообладатель не препятствует использованию знаков российским отелем. Более того, юристы компании указали на всемирную известность бренда (более 400 отелей в 70 странах) и расценили попытку регистрации тождественных обозначений как паразитирование на деловой репутации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что действия ООО «Октагон» недобросовестны. Судья указал, что истец не может одновременно считать отказ правообладателя от договора недействительным, продолжать использовать знак и при этом требовать его принудительного прекращения.

Юлия Топольская