Хостелы снимают студенты и рабочие, а богатые — отдельные номера
Хостел — это прежде всего бюджетный объект проживания, поддержал проект об отмене платы турналога для гостиниц «без звезд» руководитель хостела «Кот на крыше» Борис Моляшов.
По его словам, в хостеле в среднем живет по 30 человек в день, а ночь в нем обходится в 500-600 рублей. Итого в среднем за год один хостел заплатил бы 1 млн рублей нового налога, что составило бы около 20% его выручки.
— Нужно отталкиваться от стоимости жилья. Например, если в отеле номер стоит условно 4 тысячи рублей, то тут целесообразность есть в оплате налога, но нужно брать процент от прибыли, а не от суммы за сутки. Вот тут логика есть, хотя бы даже банально в подсчетах. Потому что где-то заезжают дети, а они налогом не облагаются. Соответственно, объекту размещения, как и налоговой, будет достаточно сложно вычленять, где были дети или какие-то категории льготных граждан. Сама по себе идея с налогом правильная, но реализована, к сожалению, неправильно, — отметил собеседник.
По мнению Моляшова, «чем дороже объект размещения, тем больше его нужно нагружать», потому что «он больше способен заплатить денег».
Бизнесмен уверен, что клиенты, «у которых есть деньги, как жили в пятизвездочных отелях, так и будут жить в них», аналогично и с отелями «без звезд». В основном в хостелах живут «студенты, школьники, рабочие», а «более богатая категория людей выбирает отдельные номера».
— Львиная доля спроса у людей — это квартиры, комнаты, которые сдаются не совсем на законных условиях. У меня возникает вопрос: почему сферу хостелов, скажем так, пытались притянуть (к оплате турналога. — Ред.), хотя мы бюджетный объект размещения, а именно сектор квартир не трогают вообще? Хотя рынок посуточного жилья сейчас в Казани вырос кратно. Если вывели бы из тени посуточные квартиры, сколько бы налоговая получила за проживание этих людей — колоссальные деньги. Это же никак и никем не регулируется, — высказал свое мнение Моляшов.
«Стоило бы повременить с его введением…»
Необходимо освободить от уплаты налогов санатории, учитывая их ограниченное количество в Казани и что часть из них являются профилакториями. Об этом заявила KazanFirst депутат Казанской городской Думы Динара Халимдарова (КПРФ). По ее словам, «освобождение гостиниц «без звезд» от налога выглядит логичным с точки зрения снижения налоговой нагрузки на бюджетный сегмент».
— Мы видим, что у участников туристического рынка возникает ряд вопросов, связанных с введением туристического налога. Это связано, в том числе, с запозданием федерального правительства в части подготовки подзаконных нормативно-правовых актов, а также с тем, что не была проведена достаточная разъяснительная работа по вопросам администрирования нового налога, — рассказала депутат.
Халимдарова добавила, что «стоило бы повременить с его введением в Казани, чтобы сначала изучить, как этот механизм будет работать в других крупных муниципалитетах России». Поэтому сейчас, когда решение о введении налога принято, «важно корректировать нормативно-правовой акт так, чтобы он учитывал интересы жителей республики, казанцев и гостей города, а также участников туристического рынка».
— Предлагаемые поправки направлены на поддержку бюджетных средств размещения и социально уязвимых категорий граждан, — сообщила собеседница.
Она напомнила, что в ноябре во время сессии Казгордумы предложила также освободить от уплаты налога жителей Татарстана, «приезжающих в Казань не с туристическими целями». Однако начальник финансового управления столицы РТ Ирек Мухаметшин не поддержал идею и сказал, что пока налог нужно взимать со всех, в том числе и с тех, кто прописан в республике. При этом он добавил, что «налог еще новый, надо понять, как он будет собираться, а дальше видно будет».
— В то же время изменения не учитывают интересы жителей Татарстана, имеющих постоянную регистрацию в регионе. Этот вопрос поднимался мной еще на этапе принятия решения, и его необходимо дополнительно проработать, — заявила Халимдарова.
Окончательное решение о смягчении правил взимания туристического налога в Казани депутаты Гордумы должны принять на сессии 20 февраля.
Аделя Носанкина