О том, в какие топы попал курортно-санаторный Татарстан, почему с ним не разобраться в интернете и как изменился средний чек в здравницах за год, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
«Высосать с двух санаториев все эти налоги? Это же бред!»
Главной головной болью и головоломкой для гостинично-санаторного бизнеса в 2025 году стал туристический налог. В Татарстане его установила не только богатая на гостей Казань, но и «тихие» Менделеевский, Зеленодольский и Чистопольский районы. На прошлой неделе чистопольские отельеры уже предупредили исполком, что налог с минимальной оплатой в 100 рублей за сутки отпугнет и без того редкого туриста и местные гостиницы окажутся на грани закрытия бизнеса.
В пятницу тему подхватили руководители здравниц. На коллегии республиканской ассоциации санаторно-курортных учреждений (РАСКУ) «Санатории Татарстана» в беседе с «БИЗНЕС Online» большинство представителей санаториев разделили мнение чистопольских бизнесменов.
«С этим туристическим налогом, честно, вакханалия. Никакой ясности, никакой конкретики», — не сдерживал эмоций главный врач одного из старейших республиканских санаториев «Васильевский» Роберт Муллабаев. Местный исполком уведомил здравницу, что платить придется за всех посетителей, в том числе за несовершеннолетних и за участников программ реабилитации после инфаркта и операций на магистральные сосуды. «Тогда мы от детей будем отказываться, от реабилитации будем отказываться, от госконтрактов мы будем вынуждены отказаться. Почему? Потому что там суммы небольшие, стоимость койко-дня, которая нам приходит из бюджета, [низкая]», — рассуждал собеседник издания.
«Системного подхода пока ни у фискальных органов, ни у органов местного самоуправления нет. Нет четкого понимания по систематизации льготных категорий, нет точного понимания по отдыхающим и пациентам в рамках госконтракта, не по медицинским показаниям», — согласился с коллегой начальник санаторно-курортного управления федерации профсоюзов РТ Дмитрий Антонов. Запросы, направленные им в районные налоговые службы, остались без ответа. «Вопрос достаточно сложный, но здесь все в руках органов местного самоуправления. Дополнительно нагружать объекты санаторно-курортной отрасли, я считаю, нецелесообразно. И это нарушает социальную функцию самого объекта, который занимается оздоровлением», — рассуждал Антонов.

